7/01/2013 12:26:00 μ.μ.
Νίκος Πολυχρονόπουλος Ηλιούπολη 21 Ιουνίου 2013
Δωδεκανήσου 11, 163 42
τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιούπολης
Κοινοποίηση: Δήμαρχο Ηλιούπολης
Επικεφαλής Παρατάξεων
Όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους
Σχετικά: Προοίμιον 3-6-13 αρ. πρ.
Επιστολή πρώτη 7-6-13 αρ .πρ.
Επιστολή δεύτερη 14-6-13 αρ. πρ.
Θέμα: Περί Δημοτικού Ωδείου και άλλων “προφάσεων εν αμαρτίαις”.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΡΙΤΗ
Κύριε πρόεδρε,
Ένα μεγάλο μέρος των κατηγοριών του ο κ. Δήμαρχος το διέθεσε στο να αποδείξει ότι εγώ εναντιώθηκα στη δημιουργία του Δημοτικού Ωδείου και για να τον εκβιάσω δεν επέτρεψα στη φιλαρμονική να μετάσχει στον εορτασμό της 25ης Μαρτίου 2013.
Ας απαντήσει λοιπόν ο κ. Δήμαρχος , όχι σε μένα αλλά στους μουσικούς της Φιλαρμονικής, στο δημοτικό συμβούλιο και στο λαό της πόλης.
Ας απαντήσει λοιπόν ο κ. Δήμαρχος , όχι σε μένα αλλά στους μουσικούς της Φιλαρμονικής, στο δημοτικό συμβούλιο και στο λαό της πόλης.
Είναι αλήθεια ή όχι ότι ήξερε πως η Φιλαρμονική δεν θα μετείχε στην παρέλαση αφού είχε αναστείλει τις δραστηριότητες της από 1-1-2013(συνέντευξη του κ. Κοντορούση στην κα Μαρκουλάκη ’’Ηλιούπολη Online’’).
Ο λόγος ήταν ότι ο κ. Δήμαρχος επί δύο χρόνια δεν μπόρεσε να βρει λύση στα προβλήματα της Φιλαρμονικής (ένα από τα πολλά που είχαν τεθεί ήταν το θέμα των πληρωμών των οφειλόμενων). Είναι αλήθεια ή όχι ότι από τις 18-12-2011 (Συναυλία Φιλαρμονικής στο Δημοτικό Θέατρο) ενώπιον του κοινού και παρουσία του, είχα ανακοινώσει την απόφασή μου να αποσυρθώ από την ηγεσία της Φιλαρμονικής στις 31-12-2011, προτείνοντάς του να προωθήσει στη θέση μου τον κ. Κοντορούση, ο οποίος πέραν των άλλων πλεονεκτημάτων που παρουσίαζε απέναντι σε μένα, θα ήταν και άμισθος;
Είναι αλήθεια πως πήρε το λόγο, με ευχαρίστησε για την προσφορά μου και μπροστά στο κοινό δεσμεύτηκε να εισάγει πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την ανάληψη της ηγεσίας της Φιλαρμονικής από τον κ. Κοντορούση;
Γιατί ενάμιση χρόνο μετά δεν έχει πραγματοποιήσει την υπόσχεσή του; Μήπως επειδή από τότε είχε αποφασίσει που θα οδηγούσε ο ίδιος τα πράγματα; Είναι αλήθεια ή όχι ότι ο ίδιος δεν συζήτησε ΠΟΤΕ μαζί μου θέμα Δημοτικού Ωδείου και μόνον ο νομικός σύμβουλος το έθεσε σα μια πιθανότητα, σε ένα χρόνο μέλλοντα, να δώσει τη δυνατότητα (το Ωδείο) της Φιλαρμονικής σε αυτό και της πιθανής – με αυτόν τον τρόπο – επίλυσης των προβλημάτων που υπάρχουν. Ως τότε, όπως λέει ο λαός, “ζήσε Μάη μου”, αλλά και ο ίδιος ο Δήμαρχος “μέχρι τότε, για δύο χρόνια, δεν θα έχουμε Φιλαρμονική, μετά βλέπουμε….” (συνάντηση με τον κ. Μανταδάκη 19-3-2013).
(Εγώ για το συγκεκριμένο θέμα θα πω και στους δύο ότι εφόσον ο Δήμαρχος απόλαυσε των υπηρεσιών της Φιλαρμονικής σε όλη την έκταση που αυτές προσφέρθηκαν και εφόσον δεν βρεθεί νομική κάλυψη για την πληρωμή των οφειλομένων αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο “πράξης καταλογισμού”, δηλαδή να τα πληρώσει από την τσέπη του!)
Είναι αλήθεια ή όχι ότι ο νομικός του σύμβουλος – φυσικά με εντολή του Δημάρχου – παρουσιάστηκε με έναν όγκο συμβάσεων και διαβεβαιώσεις ότι με πράξεις του Δημάρχου θα λύνονταν όλες οι εκκρεμότητες για το παρελθόν και θα αντιμετωπίζονταν και στο μέλλον;
Eίναι αλήθεια ή όχι ότι, με οδηγία του, ο κ. Μανταδάκης μου ζήτησε να κάνω επαφές με τους δασκάλους και τον κ. Κοντορούση εν όψει της παρέλασης της 25ης Μαρτίου ώστε να γίνει δυνατή η συμμετοχή της Φιλαρμονικής σε αυτήν; Και πως δικαιολογείται, ενώ τον πολεμώ και ενώ βρίσκομαι από τις 31-12-2011 εκτός Φιλαρμονικής να μου ζητά ο Δήμαρχος τη διαμεσολάβηση 15 μήνες μετά;
Η αλήθεια έιναι ότι ενώ με αυτά – λυπάμαι που το λέω – τα τερτίπια καταβάλλονταν προσπάθεια να αποφύγει ο Δήμαρχος την επιζήμια για τον ίδιο εικόνα της παρέλασης με το “κασετόφωνο”, ο ίδιος πέντε μήνες πριν δήλωνε στο Δημοτικό Συμβούλιο (αλλά κρατούσε κρυφό στις συζητήσεις με τη Φιλαρμονική, κρυφό και από τη “διαύγεια”) ότι “δεν έχουμε Φιλαρμονική” (πρακτικά συνεδρίασης 30-10-12). Δύο μόλις μέρες μετά την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου 2012 στην οποία η Φιλαρμονική συμμετείχε κανονικά.
Χρειάστηκε να απουσιάσει η Φιλαρμονική από την παρέλαση για να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις ώστε να καταγγελθεί ο Πολυχρονόπουλος σαν υπεύθυνος για όλα. Και καλά ο Δήμαρχος, είναι προφανές πια, είχε έναν στόχο, κατέστρωσε ένα σχέδιο και κατά την εκτέλεση του έπαθε ένα ντελίριο. Εκείνοι οι σύμβουλοι, που πληρώνονται για να τον βοηθούν στο έργο του, αυτόν υπηρετούν ή τους αντιπάλους του;
Είπε ο Δήμαρχος ότι εγώ , ο ιδρυτής της, διέλυσα τη Φιλαρμονική επειδή δεν μπορούσα να πληρώνομαι. Καλά, τότε γιατί παραιτήθηκα ενάμιση χρόνο πριν και σε αυτό το διάστημα η Φιλαρμονική εξακολούθησε να λειτουργεί κανονικά σε όλους τους τομείς της δραστηριότητάς της;
Αν για μένα (ψευδώς) υπήρχε πρόβλημα, δεν υπήρχε με τους υπόλοιπους. Γιατί δεν τους πλήρωσε;
Συμβάσεις έργου κάνει κάθε μέρα και κάθε χρόνο προσλαμβάνει με τρίμηνες ή μεγαλύτερες συμβάσεις εργαζομένους σε διάφορους τομείς του Δήμου. Ειδικά για τους μουσικούς έχει αντίρρηση ο νόμος;
Κι αν είναι έτσι γιατί δεν τους φώναζε να τους πει ότι δεν έχει, εκ του νόμου, τη δυνατότητα να τους πληρώσει και κατ΄ανάγκη θα διαλύσει τη Φιλαρμονική; Δεν θα ήταν πιο τίμιο αυτό, πιο αντρίκιο, πιο ταιριαστό για τον πρώτο πολίτη της πόλης;
Είναι καλύτερο να συρθεί στα δικαστήρια σαν κοινός κακοπληρωτής για να δώσει στους εργαζομένους αυτό που δικαιούνται; Η λογαριάζει ότι, μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση, αυτός θα είναι μακριά και θα κληθεί άλλος Δήμαρχος να αναλάβει τις συνέπειες των δικών του κακών χειρισμών;
Θα θυμίσω στον Δήμαρχο ότι στα δυόμιση χρόνια της εξουσίας του δεν έχει δώσει ούτε ένα ευρώ στη Φιλαρμονική. Ακόμα και το υπογεγραμμένο ένταλμα από την Επίτροπο με ημερομηνία 31-12-2010 με το οποίο δίνονταν εντολή στον Δήμο να πληρώσει τις οφειλές Αναγνώστου προς τις δύο ορχήστρες (Μάντζαρο και Φιλαρμονική) πέρασε από σαράντα κύματα, ταξίδευε “για αλλού” και χρειάστηκαν τεχνάσματα νομικίστικα και πολιτικάντικα για να γίνει η εκταμίευση (δύο φορές).
Για να τελειώνουμε με τους Φαρισαϊσμούς:
Αν ο Δήμαρχος έκρινε ότι τον εμποδίζω στο έργο του όφειλε να έχεις δεχτεί την παραίτησή μου εδώ και ενάμιση χρόνο, να έχει ορίσει με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον κ. Κοντορούση ή όποιον άλλον θα ήθελε αυτός Αρχιμουσικό και σε αυτόν να παραδώσω την περιουσία της Φιλαρμονικής. Τακτικά, υπηρεσιακά και νοικοκυρεμένα. Όχι στον αέρα, στο πρόχειρο, στο αρπαχτό!!! Κάποια στιγμή και οι Άρχοντες πρέπει να δώσουν το παράδειγμα του σεβασμού στους νόμους και τους κανόνες, έτσι δεν είναι;
Εάν ο Δήμαρχος θέλει να φτιάξει Δημοτικό Ωδείο έχει την δύναμη που το έδωσε η ψήφος και τη δυνατότητα του αξιώματος του. Να αναλάβει όμως την ευθύνη της απόφασής του και της πρωτοβουλίας του για μια δαπάνη που δεν φαίνεται να είναι μικρή (και θα πέσει στις πλάτες των Δημοτών).
Καταντά όμως γελοίο να ισχυρίζεται ότι εγώ τον εξανάγκασα να προχωρήσει σε μια τέτοια ενέργεια. Για βάλτε το στη σειρά, κύριοι Σύμβουλοι: εγώ διαλύω τη Φιλαρμονική, ο Δήμαρχος που θέλει Φιλαρμονική όσο τίποτα άλλο αναγκάζεται να ιδρύσει ένα ολόκληρο Ωδείο γιατί διαλύοντας τη Φιλαρμονική πήρα μαζί μου και τους νόμους που της επέτρεπαν να λειτουργεί επί δεκαεπτά χρόνια. Ε, σίγουρα δεν είμαστε καλά!
Αν πιστεύει ότι τα παιδιά της Φιλαρμονικής δεν είναι τα ’’σπλάχνα’’ της πόλης, ας δώσει εντολή, σαν Δήμαρχος, να συγκεντρωθούν αυτά τα παιδιά.
Θα δει τότε από πού είναι οι δάσκαλοι, οι μαθητές και οι γονείς τους. Έτσι παλικαρίσια, ’’φόρα φάτσα’’, όχι αργά τη νύχτα με ψέματα και πηλοφόρια.
Εγώ θα πω μόνο στον Δήμαρχο ότι, πολλά χρόνια πριν από αυτόν διάβασα τον Μακιαβέλι, αλλά και πολλή ιστορία και θρησκευτικά (εκτός από μουσική). Διάβασα για τα άτομα της σκοτεινής πλευράς της ιστορίας, όπως ο Άνυτος, ο Νέρωνας, ο Ιούδας και ο Ηρόστρατος.
Με τιμή,
Νίκος Πολυχρονόπουλος
Αρχιμουσικός
Υ.Γ. Η επόμενη επιστολή θα είναι
η τέταρτη και τελευταία (για τώρα).
ΕΝΙΣΧΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΜΑΣ
ΕΝΙΣΧΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΜΑΣ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου